Transition de l’Arménienité à l’identité centrée sur l’Arménie (Objectif 5)

Le 22 août 2021
20h00, heure d'Erevan (GMT+4)
19h00, heure de Moscou (GMT+3)
17h00, heure de Londres (BST)
12h00, heure de New York (EDT)
Transition de l’Arménienité à l’identité centrée sur l’Arménie (Objectif 5)

Panélistes

  • Levon Afeyan

    Président et fondateur de Seatply Products

  • Onnig Beylerian

    Fonctionnaire fédéral canadien en retraite

  • Davit Zargarian

    Professeur à l’Université de Montréal

Modérateur

  • Levon Sevunts

    Journaliste canado-arménien

Le 22 août à 20h00, heure d’Erevan (GMT+4), une discussion en ligne a eu lieu « Transition de l’Arménienité à une identité centrée sur l’Arménie ». L’objectif de ce webinaire était de discuter des relations entre l’Arménie et la diaspora et des défis actuels auxquels elles sont confrontées.

Le modérateur a entamé la discussion en posant une question à tous les participants : « Selon vous, qu’est-ce qui ne va pas dans les relations entre l’Arménie et la diaspora aujourd’hui ? » Les participants ont partagé leurs réflexions et expériences sur les choses qui pourraient être rapidement modifiées et transformées afin d’améliorer les relations et le rôle de la diaspora dans la réalité arménienne.

Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des observations les plus pertinentes de la discussion :

– Il y sans doute de nombreux aspects positifs, pourtant, certains éléments entravent les relations entre l’Arménie et la diaspora, notamment l’attitude et le rôle de la diaspora à l’égard de l’Arménie. Depuis l’indépendance en 1991, la diaspora participe activement à la vie arménienne sous forme de transferts de fonds, d’aide humanitaire, de soutien financier, etc. Tout au long de ces 30 années, on s’attendait à ce que le gouvernement arménien, en collaboration avec la diaspora, forme des structures permanentes, qui pourraient développer et réguler les relations entre la diaspora et l’Arménie. De telles structures sont très difficiles à trouver, et à part quelques conférences, dont la dernière a eu lieu en 2013, il n’y a pas eu de forum ou de structure où le gouvernement arménien pourrait consulter la diaspora sur un certain nombre de projets majeurs qui solliciteraient potentiel de la diaspora.

L’Arménie n’a pas encore réalisé le potentiel de la diaspora, et aucune tentative sérieuse n’a été faite pour exploiter ce potentiel, principalement parce que nous ne savons pas quel est le potentiel de la diaspora et quelles sont la nature et la structure de ce capital humain. Nous ne savons pas dans quelle mesure elle est accessible et réalisable, ce qui rend tout cela hypothétique. Il n’existe aucune relation de travail entre le gouvernement arménien et la diaspora.

– Trente ans après l’indépendance de l’Arménie en 1991, nous nous retrouvons dans la même situation, qui est encore plus complexe. En outre, aujourd’hui, confrontés à de graves menaces existentielles, la diaspora et l’Arménie doivent se poser des questions difficiles, telles que : « Est-il nécessaire d’actualiser nos relations ? Ou devons-nous continuer à faire comme si de rien n’était ? » Il n’y a rien de mal à poursuivre les affaires comme on le fait actuellement, mais il est important de nous rendre compte des problèmes à discuter et à résoudre.

  • Chaque individu de la diaspora doit se demander « Que puis-je faire pour améliorer les relations avec l’Arménie ». Presque tous les panélistes se sont dits préoccupés par le fait que le travail de la diaspora n’est pas organisé, structuré et centralisé et que c’est la raison pour laquelle, parmi les nombreuses bonnes choses que la diaspora fait, il y a toujours une approche incohérente de la part de la diaspora qui nuit aux deux parties.

Dans ce contexte, une autre question importante a été posée aux panélistes : « La structure économique, politique et sociale actuelle de la diaspora nous empêche de réaliser son plein potentiel pour s’aider elle-même et aider l’Arménie »

– Levon Afeyan a entamé cette discussion avec une position fondamentale qui, en soi, ne va pas dans le sens d’une amélioration des relations entre la diaspora et l’Arménie : L’attitude centrée sur les Arméniens doit se convertir en une attitude centrée sur l’Arménie. La question fondamentale ici est que les conversations à travers les églises, les écoles, les médias et d’autres réseaux doivent commencer à considérer l’Arménie comme la force de regroupement qui rassemble les Arméniens de Grèce, d’Argentine, du Canada et d’autres pays avec un attachement à l’Arménie. Si nous parvenons à nous centrer sur l’Arménie, nous commencerons à exploiter sa plus grande richesse. Il a toujours été défini, non seulement par les Arméniens mais aussi par des experts extérieurs, que la plus grande richesse de l’Arménie est la diaspora arménienne. La diaspora ne peut être utile à l’Arménie que si elle considère que l’Arménie a besoin d’aide.

– L’une des questions auxquelles il est également important de réfléchir est la suivante : « Pourquoi la diaspora pense-t-elle toujours que nous devons résoudre les problèmes de l’Arménie, au lieu de réfléchir à la manière dont nous pouvons construire ensemble l’avenir de l’Arménie ».

Une autre question importante soulevée par le modérateur était : « On parle beaucoup d’une nouvelle constitution en Arménie – pensez-vous que c’est l’occasion de réfléchir à la constitution non seulement pour l’Arménie mais pour tous les Arméniens, qui impliquera une sorte de structure avec la participation politique, économique de la diaspora à la vie de l’Arménie ? ».

La réponse rapide a été « c’est très souhaitable ». Tous les panélistes ont souligné le point suivant : Bien que l’implication de la diaspora en Arménie soit très importante, certains changements fondamentaux doivent être apportés pour que cela soit possible. Chaque représentant de la diaspora doit réfléchir à la manière dont il peut être utile à l’Arménie, et exprimer sa volonté et sa disponibilité à montrer son soutien indéfectible, quel que soit le gouvernement en place. C’est ainsi que nous pourrons intégrer la diaspora dans les structures gouvernementales.

Le panéliste a mentionné qu’il est très difficile d’impliquer un groupe de voix « non organisées et non unies » pour diriger un pays, où la diaspora ne contribue pas fiscalement et où les décisions prises en Arménie n’affectent pas la diaspora. En ce qui concerne le nationalisme, on dit souvent dans la diaspora que les Arméniens de la diaspora sont plus nationalistes que les Arméniens d’Arménie, ce qui est peut-être vrai à première vue, mais on oublie que les personnes de la diaspora éprouvent de la nostalgie et de l’émotion pour l’Arménie.

Les panélistes ont noté que les représentants de la diaspora doivent réfléchir sérieusement à ce qu’ils envisagent pour l’Arménie, à l’avenir qu’ils veulent pour l’Arménie. Aujourd’hui, il s’agirait de frontières sécurisées, d’une armée de qualité, mais que veulent-ils de plus ? Le fait d’avoir une idée de ce que la diaspora veut que l’Arménie soit, aidera à définir son approche et les Arméniens verront la diaspora comme quelqu’un qui se soucie d’eux et qui pense stratégiquement à eux.

Les points clés en guise de conclusion à cette discussion sont les suivants :

En tant que diaspora, nous devons apprendre à nous contrôler, à ne pas être réactifs et nous devons avoir un objectif et une stratégie pour poursuivre nos activités.

Les mesures concrètes doivent venir de tous et la diaspora doit discuter et décider collectivement de l’avenir de l’Arménie.

Pour un bon départ, des conversations et des initiatives comme Le FUTUR ARMÉNIEN doivent continuer leurs activités et se développer.

La nouvelle approche devrait être la suivante : « La diaspora est là pour aider à construire l’avenir de l’Arménie. Planifions ensemble, traçons une voie ensemble et rassemblons nos valeurs, nos atouts et nos talents ensemble pour aider l’Arménie. » Être Arménien par choix, décider d’être Arménien et accepter que l’Arménie soit notre lien à ce que nous sommes et lui consacrer tout ce que nous avons est la seule façon d’avancer des relations entre la Diaspora et l’Arménie. Si plusieurs organisations diasporales adoptent cette approche, nous pourrons constater des résultats rapides.

Avant de permettre à la diaspora de prendre une quelconque décision dans la loi de l’Arménie, nous devons veiller à ce que la diaspora soit impliquée et intéressée par la vie quotidienne en Arménie et que les décisions prises en/pour l’Arménie aient un effet sur la diaspora.

En ce qui concerne les mesures concrètes que l’Arménie devrait prendre pour impliquer plus activement la diaspora dans sa vie, les panélistes ont mentionné qu’il s’agit d’une question de confiance envers la diaspora. L’un des problèmes qui affectent négativement la relation entre la diaspora et l’Arménie est que la diaspora manque d’informations sur les initiatives en cours en Arménie, car les médias arméniens ne sont pas capables de relever ces défis.

 

Vidéos

faq scroll to top
Date de Naissancex
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
1989
1988
1987
1986
1985
1984
1983
1982
1981
1980
1979
1978
1977
1976
1975
1974
1973
1972
1971
1970
1969
1968
1967
1966
1965
1964
1963
1962
1961
1960
1959
1958
1957
1956
1955
1954
1953
1952
1951
1950
1949
1948
1947
1946
1945
1944
1943
1942
1941
1940
1939
1938
1937
1936
1935
1934
1933
1932
1931
1930
Pays*x
Afghanistan
Afrique du Sud
Albanie
Algérie
Allemagne
Andorre
Angola
Arabie Saoudite
Argentine
Arménie
Artsakh
Aruba
Australie
Autres pays
Autriche
Azerbaïdjan
Bahamas
Bahreïn
Bangladesh
Barbade
Belgique
Benin
Bhoutan
Biélorussie
Bolivie
Bosnie & Herzegovine
Botswana
Brunei Darussalam
Brésil
Bulgarie
Burkina Faso
Burundi
Bélize
Cambodge
Cameroun
Canada
Chili
Chine
Chypre
Cité du Vatican
Colombie
Corée
Corée, RDP
Costa Rica
Croatie
Cuba
Côte d'Ivoire
Danemark
Dominique
EAU
Egypte
Espagne
Estonie
Etats-Unis
Ethiopie
Fidji
Finlande
France
Gabon
Gambie
Ghana
Gibraltar
Grenade
Groenland
Grèce
Guadeloupe
Guatemala
Guinée
Guinée-Bissau
Géorgie
Haïti
Honduras
Hong-Kong, Chine
Hongrie
Inde
Indonésie
Irak
Iran
Irlande
Islande
Israël
Italie
Jamahiriya arabe libyenne
Jamaïque
Japon
Jordanie
Kazakhstan
Kenya
Kirghizistan
Kiribati
Koweit
Lesotho
Lettonie
Liban
Libéria
Liechtenstein
Lituanie
Luxembourg
Macau, Chine
Macédoine
Madagascar
Malaisie
Malawi
Maldives
Mali
Malte
Maroc
Maurice
Mauritanie
Mexique
Micronésie
Moldavie
Monaco
Mongolie
Montenegro
Mozambique
Namibie
Nicaragua
Niger
Nigeria
Norvège
Nouvelle-Zélande
Népal
Oman
Ouganda
Ouzbékistan
Pakistan
Panama
Paraguay
Pays-Bas
Philippines
Pologne
Portugal
Pérou
Qatar
Roumanie
Royaume-Uni
Russie
Rwanda
République Dominicaine
République démocratique populaire du Laos
République Tchèque
Sahara Occidental
Saint Marin
Serbie
Singapour
Slovaquie
Slovénie
Somalie
Soudan
Sri Lanka
Suisse
Suède
Syrie
Sénégal
Tadjikistan
Tanzanie
Tchad
Thaïlande
Timor Est
Togo
Tunisie
Turkmenistan
Turquie
Ukraine
Uruguay
Venezuela
Vietnam
Yémen
Zambie
Zimbabwe
Équateur
Érythrée
Autres pays

Recommander des amis (jusqu'à 5)

+

    J'ai lu la politique de confidentialité et j'accepte que mes données personnelles soient traitées.

    close modal close menu