La table ronde sera consacrée au premier objectif – la définition de la vision – pour définir et s’approprier collectivement l’avenir de l’Arménie. Établir une vision collective est essentiel, mais il n’est pas moins important d’avoir une vision pragmatique avec une détermination à suivre et à atteindre. Le monde est en constante évolution, et parfois de manière inattendue, il est vital d’avancer en parallèle, et d’ajuster la vision à l’évolution du monde. Pour atteindre les objectifs, en plus de définir la vision, nous devons être clairs et pragmatiques quant à son processus et son application.
Quand il s’agit de conseiller, tout le monde est prêt à donner des conseils. Mais qui l’écoute est la question. Nous pouvons prendre les exemples de l’histoire du monde comme guides pour nous et essayer d’évaluer les chances et les possibilités pour l’Arménie de réussir et de comprendre qui en bénéficierait, qui serait contre une Arménie prospère. Une approche et une vision pragmatiques peuvent consister à construire des écoles de qualité et de haut niveau en Arménie et à permettre à des masses plus larges d’y étudier. Cela peut être une motivation pour la diaspora d’envoyer ses enfants étudier ici.
Cela créerait également des opportunités pour les étudiants d’acquérir le niveau d’éducation qui leur permettra de poursuivre leurs études à Harvard, Yale, etc. La vision a deux faces : la prose et la poésie. La poésie, ce sont les beaux mots pour décrire ce que nous voulons et où nous voulons aller, et la prose – les aspects pratiques complexes qui se cachent derrière cet acte.
Chaque entité qui réussit – individu, entreprise, entreprise, pays, raconte un récit sur elle-même. Et quel peut être le récit de l’Arménie ? Tout ce qui est associé à l’Arménie est plutôt négatif – Génocide, guerre, pauvreté. Et ce que nous avons appris à nos dépens pendant 106 ans et plus encore l’année dernière, c’est que le monde ne se soucie pas du génocide ou de la guerre. Nous devons créer le récit de l’Arménie.
La particularité du génocide n’est pas le simple fait d’avoir subi un génocide mais d’y avoir survécu. D’autres nations sont passées par là et n’ont pas survécu, nous l’avons fait. Et nous devons raconter notre histoire dans ce contexte. Les réalisations importantes de nombreux représentants de notre nation en Arménie pendant l’ère soviétique et post-soviétique et la vaste diaspora arménienne devraient être intégrées dans notre histoire et racontées dans le monde entier. Les inconvénients de la région dans laquelle se trouve l’Arménie peuvent jouer en faveur des Arméniens – racontant l’histoire de ce que nous sommes par opposition à ce qu’ils ne sont pas.
Les trois choses sur lesquelles nous devons concentrer nos efforts sont une économie compétente, un État compétent et une armée compétente. L’Arménie doit créer des raisons suffisamment bonnes pour que la diaspora revienne en Arménie. L’école est forte, tant pour les parents que pour leurs enfants, pour songer à venir en Arménie. Ce qui est sous-entendu dans les écoles, c’est d’avoir des centres d’excellence. Ces centres rassembleront les universitaires arméniens les plus renommés du monde entier et attireront des personnes à venir en Arménie.
Nous devons construire un État. Construire un État coûte cher ; on parle ici de milliards. Ici, les quelques Arméniens les plus riches qui ont fait fortune dans le monde devraient penser à avoir une branche de ce qu’ils font en Arménie. L’Arménie et Israël sont souvent comparés, en particulier sur le fond des nations qui ont survécu au génocide. Mais nous nous trouvons sur deux points de départ très différents, face à deux ennemis d’échelle et à des voies de croissance très différentes. Donc, peut-être qu’il n’est pas pertinent que l’Arménie soit comparée à Israël et à son chemin de développement. Il n’y a pas de parallèle dans l’histoire, et nous ne devrions pas prendre un cas spécifique et essayer de l’appliquer à l’Arménie. Par contre, on peut toujours se pencher sur d’autres cas et comprendre l’algorithme.
Tout comme le font les commentateurs sportifs expérimentés, « regardez de nombreux matchs de sport, dont chacun est unique », mais l’algorithme de tous est le même : quelles sont les étapes à suivre et lesquelles doivent être évitées. L’institutionnalisme est à un niveau très bas en Arménie, et il fonctionne dans le mauvais sens depuis de nombreuses années. Bien qu’il ne soit pas facile de construire des institutions en tant que telles, il est d’ailleurs temps pour beaucoup d’entre nous de revenir en Arménie, de retrousser nos manches et de se mettre au travail. Pourquoi ne pas envoyer suffisamment d’étudiants à l’étranger pour étudier ? De nombreux programmes envoient des étudiants étudier à l’étranger. Ici, nous avons besoin de plus que cela. La vraie question est de savoir comment ramener ces étudiants en Arménie. La solution a deux facettes. Il devrait y avoir une raison matérialiste et une raison patriotique. C’est pourquoi je parle d’internats et de centres d’excellence.
Pourquoi les recommandations et les mesures parfaites échouent-elles ? Peut-être que l’échec est dans l’intérêt de quelqu’un. En tant que tels, les politiciens du monde entier font de la politique pour leur intérêt personnel, et c’est en raison de la population et de la demande sociale que les politiciens développent des intérêts plus larges. La réponse courte à la raison pour laquelle les politiciens ne suivent pas les bonnes recommandations est qu’ils savent qu’ils peuvent s’en tirer.
Il y a deux manières d’effrayer les élites politiques : la révolution et la perte d’une guerre. La simplicité est notre amie, et la complexité est notre ennemie : concentrons-nous sur les trois compétences – économie compétente, État compétent, armée compétente. L’expérience du talent de la nation et de la jeunesse brillante est la solution.
Vidéos
